Rechtsprechung
   VG Hamburg, 26.08.2010 - 2 K 2533/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,24802
VG Hamburg, 26.08.2010 - 2 K 2533/09 (https://dejure.org/2010,24802)
VG Hamburg, Entscheidung vom 26.08.2010 - 2 K 2533/09 (https://dejure.org/2010,24802)
VG Hamburg, Entscheidung vom 26. August 2010 - 2 K 2533/09 (https://dejure.org/2010,24802)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,24802) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de

    Externenprüfung zum Erwerb der allgemeinen Hochschulreife in Hamburg

  • Justiz Hamburg

    Externenprüfung zum Erwerb der allgemeinen Hochschulreife in Hamburg

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Externenprüfungsordnung; Bestehensgrenze; Gesetzesvorbehalt

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2011, 197
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

  • BVerfG, 14.03.1989 - 1 BvR 1033/82

    Verfassungsrechtliche Prüfung des Antwort-Wahl-Verfahrens

    Auszug aus VG Hamburg, 26.08.2010 - 2 K 2533/09
    Je empfindlicher die von der Regelung betroffenen Grundrechtsträger in ihrer grundgesetzlich geschützten Position berührt werden, umso höher muss die Dichte der gesetzlichen Vorgaben sein (vgl. BVerfG, Beschl. v. 14.3.1989, 1 BvR 1033/82 u.a., BVerfGE 80, 1, zitiert nach juris; BVerfG, Beschl. v. 20.10.1981, 1 BvR 640/80, BVerfGE 58, 257, zitiert nach juris; BVerfG, Beschl. v. 9.5.1972, 1 BvR 518/62 u.a., BVerfGE 33, 125, zitiert nach juris - sog. Wesentlichkeitstheorie).

    Es entspricht nicht nur der allgemeinen Praxis, sondern ist auch sachgerecht und zulässig, dass konkrete Bestehensregelungen in Rechtsverordnungen festgelegt werden (siehe BVerfG, Beschl. v. 14.3.1989, 1 BvR 1033/82, 1 BvR 174/84, juris, Rn. 60; für die juristische Staatsprüfung siehe VG Sigmaringen, Urt. v. 30.10.2003, 8 K 551/01, juris, Rn. 35).

  • BVerwG, 11.08.1980 - 7 CB 81.79

    Verstoß gegen Grundrechte bei Beschränkung der Zulassung zur mündlichen Prüfung

    Auszug aus VG Hamburg, 26.08.2010 - 2 K 2533/09
    Nach ihr komme es gerade nicht auf die Punkte an, weil hinter den Punkten Noten stünden, die erst den Wert der Leistung angeben würden (BVerwG, Beschl. v. 11.8.1980, 7 CB 81.79).

    Aus dem vom Kläger genannten Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 11. August 1980 (7 CB 81/79, Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 30, zitiert nach juris) ergibt sich nichts anderes.

  • BVerfG, 09.05.1972 - 1 BvR 518/62

    Facharzt

    Auszug aus VG Hamburg, 26.08.2010 - 2 K 2533/09
    Je empfindlicher die von der Regelung betroffenen Grundrechtsträger in ihrer grundgesetzlich geschützten Position berührt werden, umso höher muss die Dichte der gesetzlichen Vorgaben sein (vgl. BVerfG, Beschl. v. 14.3.1989, 1 BvR 1033/82 u.a., BVerfGE 80, 1, zitiert nach juris; BVerfG, Beschl. v. 20.10.1981, 1 BvR 640/80, BVerfGE 58, 257, zitiert nach juris; BVerfG, Beschl. v. 9.5.1972, 1 BvR 518/62 u.a., BVerfGE 33, 125, zitiert nach juris - sog. Wesentlichkeitstheorie).
  • BVerfG, 21.07.2010 - 1 BvR 611/07

    Steuerliche Diskriminierung eingetragener Lebenspartnerschaften

    Auszug aus VG Hamburg, 26.08.2010 - 2 K 2533/09
    Das hieraus folgende Gebot, wesentlich Gleiches gleich und wesentlich Ungleiches ungleich zu behandeln (siehe z.B. BVerfG, Beschl. v. 21.7.2010, 1 BvR 611/07, 1 BvR 2464/07, juris, Rn. 78) ist vorliegend nicht verletzt.
  • BVerfG, 10.11.2009 - 1 BvR 1178/07

    Verfassungsbeschwerde gegen "Schacht Konrad" nicht zur Entscheidung angenommen

    Auszug aus VG Hamburg, 26.08.2010 - 2 K 2533/09
    Dem Bestimmtheitserfordernis ist genügt, wenn Auslegungsprobleme mit herkömmlichen juristischen Methoden bewältigt werden können (BVerfG, Beschl. v. 10.11.2009, 1 BvR 1178/07, juris, Rn. 42).
  • BVerfG, 20.10.1981 - 1 BvR 640/80

    Schulentlassung

    Auszug aus VG Hamburg, 26.08.2010 - 2 K 2533/09
    Je empfindlicher die von der Regelung betroffenen Grundrechtsträger in ihrer grundgesetzlich geschützten Position berührt werden, umso höher muss die Dichte der gesetzlichen Vorgaben sein (vgl. BVerfG, Beschl. v. 14.3.1989, 1 BvR 1033/82 u.a., BVerfGE 80, 1, zitiert nach juris; BVerfG, Beschl. v. 20.10.1981, 1 BvR 640/80, BVerfGE 58, 257, zitiert nach juris; BVerfG, Beschl. v. 9.5.1972, 1 BvR 518/62 u.a., BVerfGE 33, 125, zitiert nach juris - sog. Wesentlichkeitstheorie).
  • VGH Baden-Württemberg, 19.05.1980 - 9 S 12/80

    Prüfungsrecht: Erreichen einer Durchschnittspunktezahl - keine Rundung von Noten;

    Auszug aus VG Hamburg, 26.08.2010 - 2 K 2533/09
    Mangels Aufrundungsregelung ist § 31 Abs. 2 ExPO allerdings zu entnehmen, dass nur der ungerundete Mindestwert von 4 Punkten für das Bestehen ausreicht (vgl. VGH München, Beschl. v. 28.5.1996, 7 CE 96.1003; OVG Münster, Urt. v. 21.9.1994, 19 A 1394/93; jeweils zitiert nach juris; VGH Mannheim, Beschl. v. 19.5.1980, 9 S 12/80, DÖV 1980, S. 612 ff.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.09.1994 - 19 A 1394/93

    Klagebegehren; Verbesserung eines Prüfungsergebnisses; Bestandsschutz;

    Auszug aus VG Hamburg, 26.08.2010 - 2 K 2533/09
    Mangels Aufrundungsregelung ist § 31 Abs. 2 ExPO allerdings zu entnehmen, dass nur der ungerundete Mindestwert von 4 Punkten für das Bestehen ausreicht (vgl. VGH München, Beschl. v. 28.5.1996, 7 CE 96.1003; OVG Münster, Urt. v. 21.9.1994, 19 A 1394/93; jeweils zitiert nach juris; VGH Mannheim, Beschl. v. 19.5.1980, 9 S 12/80, DÖV 1980, S. 612 ff.).
  • VGH Bayern, 28.05.1996 - 7 CE 96.1003
    Auszug aus VG Hamburg, 26.08.2010 - 2 K 2533/09
    Mangels Aufrundungsregelung ist § 31 Abs. 2 ExPO allerdings zu entnehmen, dass nur der ungerundete Mindestwert von 4 Punkten für das Bestehen ausreicht (vgl. VGH München, Beschl. v. 28.5.1996, 7 CE 96.1003; OVG Münster, Urt. v. 21.9.1994, 19 A 1394/93; jeweils zitiert nach juris; VGH Mannheim, Beschl. v. 19.5.1980, 9 S 12/80, DÖV 1980, S. 612 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht